Mozilla поддерживает список рекомендуемых расширений для веб-браузера Firefox, который он выделяет на официальном веб-сайте дополнений Mozilla AMO, а также в Firefox различными способами.
Система, использовавшаяся для их выбора, в последнее время изменилась с расширения на Mozilla AMO на более строгую систему. Новая система принимает расширения, только если они соответствуют требованиям; некоторые из них говорят сами за себя, например, что расширения должны быть безопасными, а некоторые - нет.
Одно из основных отличий от обычных расширений, предлагаемых в Mozilla AMO, заключается в том, что рекомендуемые расширения проверяются вручную каждый раз, когда на сайт Mozilla загружается новая версия (и изначально также). Другие расширения рассматриваются только после факта, если вообще.
Одним из рекомендованных расширений, AdBlocker Ultimate, является расширение подражателя. Пользователь Twitter Rémi B. сегодня опубликовал в Twitter следующее сообщение:
Почему @firefox рекомендует расширение, которое похоже на вставку копии с другого расширения и потенциально может нарушать авторские права? @AdBlockUltimate утверждает, что он с открытым исходным кодом и GPLv3, поэтому я установил и проверил источники с помощью отладчика.
Код расширения очень похож на AdGuard, очень популярное решение для блокировки контента. Реми нашел упоминания об AdGuard во всем коде AdBlock Ultimate, которые предполагают, что код был скопирован из AdGuard. Расширение AdBlock Ultimate имеет больше пользователей, чем Adguard в настоящее время; Adguard насчитывает около 322 тысяч пользователей, AdBlocker Ultimate 418 тысяч.
Раймонд Хилл, создатель uBlock Origin и uMatrix, сообщил о расширении AdBlock Ultimate в 2017 году, но ничего из этого не вышло. В отчете он заявил, что «расширение - это, по сути, копия расширения Adguard для основного кода и, по сути, копия ABP для аспекта пользовательского интерфейса», и что он подумал, что пользователи Firefox, делающие пожертвования для разработчиков расширений, наверняка захотят пожертвовать оригинальным разработчикам.
Одним из основных возражений является то, что расширение рекомендовано Mozilla (AdGuard нет). Это кажется странным выбором, учитывая, что рекомендуемое расширение использует код AdGuard.
Сотрудник Mozilla Джан-Карло Паскутто ответил на ветку, заявив, что организация изучает его. Время отклика на этот раз было очень быстрым. Одним из возможных результатов «изучения этого» может быть то, что Mozilla удаляет эту рекомендацию.
Ситуация напоминает еще одну ошибку Mozilla, произошедшую в 2018 году. Организация рекомендовала тогда расширение конфиденциальности в сообщении в блоге на официальном блоге Firefox, в котором была встроена функция «телефон-дом».
Теперь вы: Что вы думаете обо всем этом?
