Надстройка Firefox NoScript была одной из самых популярных надстроек на веб-сайте дополнений Mozilla Firefox. У него было солидное пять из пяти звездных оценок примерно 1600 различными пользователями, и в общей сложности более 1, 7 миллиона активных пользователей.
Если вы проверите рейтинг и пользователей расширения сегодня, вы заметите, что его рейтинг упал до четырех из пяти звезд, и что расширение потеряло хорошие 100K пользователей в дополнение к этому началу, когда Mozilla выпустила Firefox 57 Quantum.
Чтобы быть точным, рейтинг упал с 4, 7 до 4, 1 балла за этот период времени. Все еще солидный рейтинг, но в основном из-за отличных унаследованных рейтингов надстроек, которые NoScript получил за эти годы.
Firefox 57 отказался от устаревшей системы дополнений Firefox в пользу WebExtensions. Версия NoScript для WebExtensions была в разработке, но выпуск этой новой версии был отложен на несколько дней.
Прием был не самым большим, с отзывами, которые были равномерно распределены между пользователями, которые объявили новую версию, и пользователями, которые пропустили функциональность, которую предлагали старые.
Джорджио Маоне (Giorgio Maone), разработчик NoScript, выпустил с тех пор несколько обновлений, в которых рассматриваются некоторые из наиболее актуальных вопросов.
Рецензии на NoScript подскочили с 1660 10 ноября 2017 года до 2301 рецензий на 1 декабря 2017 года (при загрузке их количество конфликтов составляет 2161).
Не все отзывы являются отрицательными, но большинство рецензентов оценивают NoScript только с одной или двумя звездами. Если вы пройдете их, вы заметите следующие повторяющиеся аргументы в пользу того, чтобы расширение получило низкую оценку:
- Функциональность бледнеет по сравнению с устаревшей надстройкой NoScript.
- Это вызывает зависания, зависания или проблемы с производительностью.
- Ошибка, из-за которой размер окна браузера автоматически изменялся (исправлено в последнем обновлении).
- Интерфейс другой, некоторых опций интерфейса больше нет, и он, как правило, менее удобен, чем раньше.
- Белый список и другие действия более сложны, чем раньше.
Некоторые из рецензентов, давших NoScript рейтинг в одну звезду, прямо заявляют, что им «нравится» надстройка, и им больно видеть, что надстройка стала для них непригодной.
Вот несколько цитат пользователей NoScript:
Честно говоря, мне нравилось это дополнение, до обновления Firefox и новой версии дополнения. Теперь я не могу заставить сайты работать. Я должен отключить его, чтобы сделать даже самые простые вещи. Он продолжает блокировать сайты даже после того, как я скажу им доверять им. Ужасно и я очень разочарован тем, что больше не могу им пользоваться.
Другой пользователь пишет
Раньше это был мой блокировщик скриптов, и это было фантастически. С последним обновлением, чтобы он работал для нового Firefox, все перевернуто и более или менее непригодно в его текущем состоянии. Меню аддона постоянно выходит из строя и не может решить, будет ли выпадающее меню, как раньше, или автономным окном. Более того, я больше не могу легко вносить в белый список целые страницы, кроме как временно, что довольно утомительно для сайтов, которые я часто посещаю. То, что он также отказывается сохранять мои настройки для определенного сайта (где я потратил время, чтобы щелкнуть, каким частям я хочу доверять, а какие нет), просто делает опыт более расстраивающим.
Переход от классической системы дополнений Firefox к системе WebExtensions, безусловно, является основной причиной снижения рейтинга. Одним из факторов, который, безусловно, играет роль, является то, что некоторые API еще не доступны в стабильной версии браузера. Другая причина заключалась в том, что необходимо было внести изменения в интерфейс расширения из-за характера WebExtensions.
Ясно, что в долгосрочной перспективе ситуация улучшится, но также и то, что версия NoScript WebExtensions никогда не будет точно такой же, как унаследованная версия надстройки.
Теперь вы : Как вы относитесь к ситуации?
