Cinnamon - это еще одна среда рабочего стола, которая начиналась как ветка предыдущей среды, на этот раз ветвь оболочки GNOME.
Разработчикам Linux Mint, насколько я понимаю, не понравился графический интерфейс, вдохновленный планшетами, с которым работал GNOME, но они наслаждались внутренними функциями и реализациями, поэтому они разработали код и создали Cinnamon, чтобы сохранить более традиционный внешний вид. и почувствовать среду рабочего стола, продолжая идти в ногу со временем и новейшими технологиями.
Однако, начиная с Cinnamon 2.0, Cinnamon стала собственной рабочей средой.
Когда большинство людей думают о Cinnamon, они думают о Linux Mint, потому что именно он разработал его, и для чего Cinnamon в первую очередь используется, однако, Cinnamon также можно установить в других дистрибутивах, и поэтому я чувствовал, что обзор был оправданным даже для пользователей, у которых нет заинтересованность в использовании Linux Mint по каким-либо причинам.
Взгляд на окружение рабочего стола: корица
Машина, которую я использовал для этого, имеет следующие характеристики:
- Intel i5-4210U
- 8 ГБ DDR3
- SSD
- Linux Mint 18.1 Cinnamon Edition
Я решил использовать Linux Mint Cinnamon просто потому, что последний дистрибутив, который я установил, был Lubuntu для обзора LXDE, и установка Cinnamon поверх LXDE в системе Lubuntu казалась ужасно глупой; так что для простоты я только что установил Mint.
Я мог бы установить другой дистрибутив с Cinnamon, но для этого обзора Mint Cinnamon будет достаточно.
Настройка и внешний вид по умолчанию
Корица прекрасна и чрезвычайно настраиваема, и есть причина, по которой многие люди полюбили ее. Я на самом деле лично не использовал это много, я действительно никогда не принимал это и на побеждающей стороне на выборах Корицы, но я могу видеть привлекательность этого для многих.
С помощью GTK 3.x Cinnamon может быть легко настроен с большим количеством тем, чем вы можете потрясти, а с помощью апплетов Cinnamon может быть настроен и дальше. Вы также можете добавить больше настроек в Cinnamon, добавив расширения.
Если вы заинтересованы в Desklets, апплетах, расширениях и т. Д .; вам нужно посетить //cinnamon-spices.linuxmint.com/
Я бы поставил Cinnamon на тот же уровень, если не выше KDE и GNOME, что касается графической настройки. Для тех, кто любит тему, Cinnamon или BE: SHELL (продвинутая система, использующая KDE в качестве бэкэнда) - это то, что нужно, но BE: SHELL требует знания CSS-программирования, поэтому, если вы действительно не хардкор, Cinnamon принимает торт на этом.
ПО по умолчанию
Cinnamon, в отличие от других сред рабочего стола, на самом деле не имеет своего собственного пакета программного обеспечения, специально созданного для этой среды, вместо этого он использует программное обеспечение GNOME.
Для Cinnamon было разветвлено несколько вещей, таких как Диспетчер настроек, но вы не найдете такого программного обеспечения, как «Ctext» или «CinnaImageViewer» или что-то, включенное в Cinnamon для своих собственных пользовательских приложений.
Таким образом, с учетом всего вышесказанного, на самом деле особо нечего обсуждать в отношении программного обеспечения по умолчанию.
Используемые системные ресурсы
Удивительно, но Корица очень легко бегала на моей машине; к моему большому шоку, он действительно работал очень легко, используя лишь 400 МБ оперативной памяти, когда у меня были закрыты все программы, такие как Firefox и LibreOffice.
Когда они открыты, работает более 40 вкладок и т. Д., Он использовал всего лишь 800 МБ ОЗУ. Мой процессор также загружен примерно на 3% при запущенных Firefox и LibreOffice.
Я действительно не могу спорить с этими цифрами. Теперь, при условии, что Cinnamon определенно будет работать усерднее, когда у вас появятся апплеты, апплеты, расширения и другие вещи; но для того, чтобы просто проверить базовые значения, это было очень приятно видеть.
Заключительные слова
Cinnamon хороша, Cinnamon настраиваема, а Cinnamon по моему удивительно низко использует ресурсы по умолчанию.
Несмотря на то, что у Cinnamon нет собственного пакета программ, в нем нет никакого вреда при использовании программного обеспечения GNOME, поскольку все они достойны сами по себе. Понятно, почему так много людей любят Корицу, и хотя это не было моим личным выбором в прошлом, этот небольшой обзор дал мне, возможно, немного намекнуть на то, что я снова попробую его на некоторое время.
Не сейчас, у меня есть другие обзоры для написания и установки дистрибутивов, но этот автор может сказать, не удивляйтесь, если вы увидите скриншоты в будущем с установленным Cinnamon; хороший шанс, что я собираюсь дать ему должное вращение однажды в будущем агане.
Как насчет вас ? Каково ваше мнение о корице? Какой DE вы используете?
Больше приходить на рабочий стол и тому подобное!
