Взгляд на окружение рабочего стола: LXDE

LXDE известен как одна из, если не самая легкая из основных сред рабочего стола, доступных для GNU / Linux.

LXDE чрезвычайно минималистичен и практически не имеет специальных эффектов или ресурсоемких приложений и инструментов.

При этом LXDE - отличный вариант для того, чтобы взять старую машину и вдохнуть в нее новую жизнь; Лично у меня на старом ноутбуке установлен дистрибутив на основе LXDE, использующий двухъядерный Centrino с 512 МБ оперативной памяти, и, хотя он, очевидно, не может удержать свечу на моем основном ноутбуке, этого было достаточно для работы в Интернете и выполнения основных задач. люблю писать сочинения для школы, когда у моей основной машины не было выбора.

LXDE Desktop Environment

Тем не менее, машина, которую я использовал для этого обзора, имеет следующие характеристики:

  • Intel i5-4210U
  • 8 ГБ DDR3
  • SSD
  • Использование Lubuntu 16.10 64bit

Специальное примечание относительно выбора ОС : я решил использовать Lubuntu для этого обзора, потому что Lubuntu не имеет большого количества дополнительных возможностей, установленных в систему, как истинный показ минимализма LXDE.

Тем не менее, я также использовал дистрибутив под названием LXLE, который также использует среду LXDE и поставляется со значительно большим количеством программного обеспечения, обоев, тем, настроек и т. Д. Итак, хотя этот обзор продемонстрирует минимализм LXDE, другие дистрибутивы могут быть сильно отличается при использовании рабочего стола.

При этом давайте начнем эту вечеринку!

Настройка и внешний вид по умолчанию

LXDE мягкий. LXDE скучно. LXDE минималистичен. Если вы хотите что-то необычное, полное наворотов, анимаций и ярких анимаций; вы, вероятно, не должны использовать LXDE.

По внешнему виду LXDE напоминает мне Windows 95/98 / ME / 2000. Я бы сказал, что сравнивать его даже с Windows XP было бы немного натянуто ... Однако, с учетом сказанного, вы все равно можете сделать LXDE привлекательным, если вы действительно этого хотите, хотя шансов на то, что вы достаточно внимательны, чтобы попытаться создать тему LXDE настолько тонок, если вы выбрали LXDE.

Lubuntu специально не поставлялся с альтернативными обоями, но я знаю, что LXLE поставляется с чем-то вроде более 100, так что YMMV зависит от того, какой дистрибутив вы установили. Мне все-таки удалось хотя бы сменить панель на темную. Но опять же, LXDE не должен выглядеть красиво, он должен работать на минимальном оборудовании.

LXDE в своем текущем состоянии использует GTK 2.X, однако в будущем планируется перевести LXDE на использование QT, и некоторые дистрибутивы уже начинают планировать, если не переходят на LXQT, так как разработчик LXDE не работает. в поддержку GTK 3.x.

ПО по умолчанию

LXDE (по крайней мере, в случае с Lubuntu) поставляется только с некоторыми чрезвычайно простыми, но, тем не менее, функциональными приложениями. Файловый менеджер по умолчанию известен как PCManFM, очень простой, но, тем не менее, полностью функциональный файловый менеджер.

Другое программное обеспечение LXDE:

  • Leafpad - минимальный текстовый редактор
  • GPicView - просмотрщик фотографий
  • Xarchiver - инструмент для управления архивами и извлечения
  • LXMusic - интерфейс для аудиоплеера MMS2

Есть и другие компоненты, о которых можно прочитать в вики здесь. (//Wiki.lxde.org/en/Main_Page)

В целом, когда дело доходит до LXDE, он идет с самыми необходимыми потребностями, но только с необходимостью; хотя у вас есть возможность установить любое программное обеспечение, которое вы хотите, и даже установить программное обеспечение из других сред (вы можете установить программное обеспечение на основе KDE, если вы действительно хотите, например), помните, что это увеличит использование системы, если вы установите мощные приложения.

Используемые системные ресурсы

С Firefox, Abiword (замена LibreOffice Writer, включенная в Lubuntu), Файловым менеджером и терминалом, LXDE использовал всего лишь 600 МБ оперативной памяти. Когда я закрыл Firefox, это число сократилось до 284 МБ используемой оперативной памяти. На моем старом ноутбуке я решил использовать Midori вместо Firefox, так как Midori намного легче использует используемые ресурсы. LXDE чрезвычайно легок в использовании ресурсов.

Заключительные слова

Лично я использовал LXDE на старом оборудовании, которое у меня есть, и если вы используете нетбук или старую машину, LXDE будет абсолютно идеальным для вас.

Однако, если у вас нет огромного желания минимализма, я не понимаю, почему кто-либо, работающий на современной машине, будет использовать LXDE / LXQT.

Если у вас 2 ГБ ОЗУ или более, даже если вы хотите сэкономить ресурсы, вы можете легко запустить Xfce или MATE и, вероятно, будете более довольны. Однако каждому по-своему, и LXDE по-прежнему является достойной средой для запуска, если вы так решили. Просто имейте в виду, что в зависимости от выбранного дистрибутива вам может потребоваться установить больше программного обеспечения в зависимости от ваших потребностей!

Как насчет вас? Что вы думаете о LXDE? Какой DE вы используете? Больше обзоров скоро на Ghacks!