Поисковая система DuckDuckGo опубликовала результаты эксперимента, проведенного ранее в этом году, на веб-сайте Spread Privacy.
Компания хотела выяснить, применил ли Google Search, крупнейший в мире поисковый движок, пузырьки фильтров и к отключенным пользователям.
Фильтр пузыря относится к отображению результатов для искателей на основе известной о них информации. Информация может включать местоположение, устройство и программное обеспечение, предыдущие поиски, действия или покупки.
Пузырьки фильтра помещают поиски в эхо-камеру, поскольку это дает им результаты, на которые они могут выглядеть более благоприятными. Помимо упрощения манипулирования поисковиками, оно также наносит ущерб формированию мнения о конкретном предмете.
DuckDuckGo обратился к участникам эксперимента с просьбой провести серию поисков в одно и то же время и в определенной последовательности, вошедших в систему, в режиме частного просмотра и в обычном режиме (выход из системы) из Соединенных Штатов. Участникам было предложено выполнить поиск "контроль над оружием", "иммиграция" и "прививки" в Поиске Google в Соединенных Штатах.
Лучшие выводы:
- Большинство участников увидели уникальные результаты.
- Расположение результатов часто отличалось, например, с помощью новостных модулей или видео результатов.
- Людям показывали разные новостные и видеоисточники.
- Режим приватного просмотра, по-видимому, не уменьшает пузыря фильтра на много, если вообще.
Уникальные результаты были показаны для 68%, 57% и 92% всех участников в режиме частного просмотра и для 59%, 63% и 92% в обычном режиме просмотра.
Можно утверждать, что изменение было вызвано местоположением искателя в Соединенных Штатах. DuckDuckGo учитывает время и место поиска. На время, позволяя всем участникам выполнять поиск одновременно, а местоположение - сгруппировать все локальные результаты вместе в единый локальный исходный результат.
Исследователи обнаружили, что режим приватного просмотра и выход из системы существенно не уменьшают пузырь фильтра. В среднем три доменных изменения были обнаружены при сравнении двух случайных результатов частного режима.
Предостережения
Исследование показало, что поиск Google отображает различные наборы результатов для пользователей, что затрудняет поисковикам формировать обоснованное мнение о предмете и открывает двери для манипуляций. Другими словами: пузырь фильтра Google является реальным, даже для пользователей, вышедших из системы, и инкогнито.
Исследование было проведено всего 87 участниками в Соединенных Штатах. Это небольшое число, и возможно, что результаты будут другими, если тысячи пользователей будут выполнять поиск одновременно.
Кроме того, все еще существует вероятность того, что Google интенсивно тестирует результаты, предлагая пользователям различные наборы результатов и функций.
Компания может использовать местоположение, например город или регион, браузер, платформу и другие факторы, чтобы обеспечить результаты. Один пример: различные источники новостей, отображаемые пользователям, могут основываться на списке предпочтительных источников новостей по регионам.
Еще в 2011 году Эли Паризер провел TED Talk, в котором он заявил, что Google использует 57 различных сигналов только для пользователей, не вошедших в Google. Эти сигналы играют роль в предоставлении результатов пользователям и могут объяснить различия хотя бы частично.
Заключительные слова
Было бы интересно, если бы участники взвешивали отдельные результаты, чтобы определить, выбирает ли алгоритм Google результаты, которые имеют наибольшие шансы быть наиболее выгодными для искателя.
Поисковые системы, ориентированные на конфиденциальность, такие как Startpage или DuckDuckGo, обещают, что они не используют пузырьки фильтров. Проверьте эти советы, это и это, для поиска по стартовой странице.
Теперь вы : Что вы думаете об исследовании? Какой поисковик вы используете в первую очередь?
